从电影翻译思考

悲惨世界》在国内上映后，票房还是可观的，但听到很多观众都抱怨道电影错误的字幕翻译实在很多，就连主人公的名字都与中文版原著不相匹配，观众的情绪显然被这错误翻译***了。于是，大家都疑惑，翻译的尺度究竟在哪里?记者为此特意去采访了天译时代翻译公司的翻译***，我们一起来听听是怎么说的。

　　已经成为经典的作品，尊重早已被接受的译作

　　在老一些的名著译作里，很多主角都有非常中国化的名字。而我们现在翻译外文人名时更倾向于音译是一种发展趋势，李继宏说：“译名其实不是很重要，以前，老一辈翻译家们常常要按照中国人的习惯给外国人也加个姓，而女性的姓，还要再通过偏旁部首，加些草头，女旁，丝旁的辅助显得更加女性化，就这一点，鲁迅就曾经写过文章批判过，根据发音为准就好。《悲惨世界》本身在中国的接受程度就很高，上搜索引擎搜冉·阿让，直接就会显示是《悲惨世界》的男主角，没有改的必要。出新译本的时候改不改，要看是不是已经是约定俗成的了，传统很强大，但影响不是很大，可以按照原本的发音来翻译。”

　　翻译尺度因人而异

　　翻译的理念、理论随着时代的发展在不断更新。时至今日甚至有些电影的字幕翻译以及中文配音，采用更为本土化的翻译，就连相当新的词汇“白富美”、“高富帅”也纷纷登场，李继宏表示，“这个谈不上合不合适，是不对的，因为在国外没有能对应的概念，尤其如果电影是严肃的，这是不对的。”

　　不有时接地气的中文翻译观众会更喜爱，李继宏表示：“这要针对不同的受众，比方笑话跟文化有很密切的关系，如果引进方出一个配音版本，用更贴近中国观众的翻译，没有问题，但要是原音配字幕，还是稍微严谨一些好。如果是艺术价值高的电影，台词跟情节不合，会有不好的效果。”

　　网上举了个《悲惨世界》电影版翻译不妥的例子，英文原文：The color of the world is changing day by day.经典版翻译：一天又一天，世界的颜色正改变。电影版翻译：世上的人们就像墙头草。李继宏说：“虽然不能确切地说，但单凭直觉也觉得好像有点不对，我想到的是鲁迅有一句诗‘城头变幻大王旗’。我感觉这里color可能是有这样一个意思在里面。”

　　翻译，每个译者都有自己的见解，怎样的译本是好译本，也因人而异。李继宏来觉得好的译本需具备两个要素：“首先，译本一定本身就是好的中文作品，要通顺，不能在语法、语言学上出现问题;在译本通顺的基础上，第二是译本表达跟原著的契合度，作者想要表达的愿意，译者是否能够想到并用适当的语言翻译出来而非直白不失那股味道。”